羊头狗肉

 

昨天下午花了老半天时间贴文章，因为微软老是提示：“此项包含禁止的语言。请从此项删除禁止的语言。”……为此我急得犹如热锅上的蚂蚁，咨询适好在线的朋友小孟意见，他提示我是否文中出现◎◎功之类的东西，我答：“没有啊！只是对社会现象作文化感慨而已。”，于是把文字发给他帮忙把关瞧瞧问题何在！老弟推测可能是“自由”这个词有问题，我不甘心的回嘴：“怎么可能？这叫人怎么写东西啊？网上多得是讨论自由的文字，鲁迅还有《伪自由书》的著作呢！”

说归说，还是得想办法啊！虽然不是什么呕心沥血的高文典章，毕竟也是花了时间精神写的感想，原打算持续写写字，半强迫的令自己存留一些读书思考记录，现在可好，怎么也贴不上，可恶的是系统只告诉你有禁止语言，却不告诉你那个地方有问题，实在气死人也。

这里跟微软喊喊话（估计没有人理我，权当发发牢骚吧）：“我非常愿意遵守国家法律，也愿意配合所有网上发表文字的规定，但是你们系统是否可以更文明一点，就像在你们的Hotmail注册新的ID时那样，有个检测提示功能，告诉我这个名字有人用过了，建议用别的，是否系统可以告诉我具体这个词或那个词是禁止语言呢？”

不知道那个字或词是所谓“禁止的语言”的情况下，要在长达一两千字的文章中抓瞎般找岀它来，真是极为棘手费事麻烦的，咱又不是故意犯禁忌的，不教而杀之除了不符合古训之外，也实在违反现代法治的精神啊！

在一次次摸黑试错中，突然想起《左传》中的那个叔向来，他怎么说的来着：“……民知有辟，则不忌于上。并有争心，以徵于书，而徼幸以成之，弗可为矣！”（昭公六年三月）用孔颖达的话来说就是只有“刑不可知，则威不可测。”，才能够达到“民于是乎可任使也而不生祸乱”的境界！难道微软是这样的想法吗？可那是两千多年前耶，而微软是新世纪的科技代表，不…会…吧？

作为一个网络服务提供者，用户其实是类似消费者的合同关系，而“明示”违约条件是很重要的，现在法律界公认的是“罪刑法定主义”（Nullapoena sine lege），如果不是看在这个空间是免费的情况下，官司恐怕要打不完了，现在家电产品都还要求“明示担保”呢！

写这篇文字时，搜索了一下网页，这才赫然发现跟我一样为此恼火的人还不少，国内大名鼎鼎的天涯博客上有人怒气冲冲的发文质问，我想这确实是个问题，网络服务提供者应该正视一下这个情况尽快改善为是，否则国人法治观念日趋完善，早晚会遇到善良、无过失乙方控告甲方情况的，勿谓言之不豫，姑且拭目以待矣。

那么，最后找出原因了吗？呵呵…那是自然，原因果然出在“自由”身上，不过，正文有它没关系，就是标题不能有，于是原来的〈李宇春与自由的闲想〉变成了〈从李宇春想去…〉，换句话说，可以卖狗肉，可是不能挂狗头，至于羊头嘛，还行！呵呵，一笑。