孟轲说老子跟你拼了
作者 cristodeserter on 10月 15, 2005
八月份的《读者》在〈言论〉栏目中选刊了一段颇为经典传神的话：“我们后辈可能不再会用‘恻隐之心’，不懂‘虽千万人吾往矣’，不知道‘执子之手，与子偕老’，只会说‘我看你可怜’、‘老子跟你拼了’、‘我要和你结婚’。”……
这当然是黑色幽默式的猜想，不过它并非危言耸听，而是开始出现端倪了。六月末高考结束后开始阅卷了，《光明日报》上出现了一则消息：〈广东高考古文翻译逾万人得0分〉，记者引述专家的话说“中学语文教学还是要重视基本功训练”，问题是所谓基本功的根源应该是什么？如果整个社会主流意见还是对古典传统抱有或多或少的敌视态度，如果提到古文首先在脑海中出现的是僵化糟粕封建之类的负面印象，那么，这个语文能力逐年持续下降的趋势怕是难以避免的。
信息时代语文能力恶化的情况并非中国独有，我们也不是要把这个趋势全部归咎于上述原因，然而以前述态度对待我们民族的过去却是今日中国特有的现象，诚如何怀宏教授所言：“世界上大概还没有一个民族像中国这样，在20世纪里如此激烈地否定自己的历史、否定自己的传统文化、否定自己的祖先。而在西方以外的后发国家中，像韩国、日本也都没有像中国这样激烈地反传统，而它们的现代化之路并不就比中国更坎坷。”（新京报:〈对历史应保持温情与敬意〉）我们不能不说这样的态度会影响到语文教育基本功的训练，试想年轻人从各个方面有意无意地得到这样对待传统的暗示，他能打从心底欣赏并且真心的想要学习它吗？
态度会影响学习还有一个例子，今年复旦大学“汉语言文字大赛”让留学生队夺魁了，《文汇报》引述了得知比赛结果因而“心情颇为复杂”的评委陈光磊老师的话说：“…语言是一个民族的特质标志，留学生队夺冠说明外界正在积极关注着汉语及中华民族，对此我们应该感到欣慰。但同时，我们也应该不断提升自己，了解自己的民族文化。”（文汇报：复旦汉语言文字比赛留学生夺魁引人深思）
靠着中学教科书上聊备一格的几篇选文，鸡零狗碎的片断语文知识，为了应付考试而不得不去面对跟学习，奢谈什么基本功训练？不过是自欺欺人罢了！
钱穆先生希望我们不要对中国“已往历史抱一种偏激的虚无主义”，不要自认为“我们现在是站在已往历史最高之顶点，而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人”……很可惜，这个预言现在全都实现了！
那么，外国呢？先进的外国情况又是如何的呢？根据英国的国家课程标准要求，学生在基础教育阶段必须阅读两部莎士比亚的戏剧，他们的理由很简单：“没有读过莎士比亚的戏剧就不是英国人。”（我们呢？…）除此之外，还要求必须读1900年以前著名的英国小说家的两部作品、1900年以前著名英国诗人的两部诗集；法国从1990年开始要求小学5年级的孩子选修拉丁语，法国的国民教育科研部长弗朗索瓦·贝鲁（Francois BAYROU）是这样说的：“学好拉丁语有助于理解欧洲文明，学好拉丁语有助于学好现代法语。”（我们呢？…）；日本人近年的课程改革中强调汉字的学习，目的是为了继承传统文化，而不懂汉字就无法了解他们的传统文化，有识之士呼吁：“重振汉字文化是培育美丽大和(日本)灵魂的根本。”（我们呢？…）
我们呢？我们在干吗？在继续五四以来的激越呼喊，在一样的有意无意敌视古典传统，还在“将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人”。―――于是越来越多中国人不愿也不能读中国书。
我国著名语文心理学家艾伟在上世纪20年代做过一个试验，他的做法是先随机选初中两个班作为对照，其中一个班在3年课程中全部学习白话文，而另一班在3年中学习的文言文比例按则按年级依30%、40%、50%的比例逐年递增……结果赫然发现，前者（全白话）到初二时语文学习发展出现了停滞现象，而后一个班的孩子们语言能力则持续在提高。艾教授从1926年起坚持10了多年，对数省近百所中学调查了30000名左右的学生，针对中学生在阅读能力、理解速度和深度、对语文的需要和兴趣的基础上，经过缜密分析后写成了《中学国文教学心理学》一书，提出了高、初中文言与白话教材应各占一定比例的建议，从而为语文教育的改革提供了可靠的结论。
该怎么办不是已经很清楚了吗？竟然还有人怀疑是否该在基础教育学习文言，甚至还有人主张文言文应该退出基础教育，还有人指控国家的贫穷落后都是传统的错，都是儒家的错？！……总之，千错万错，就是这个土地上文化、历史跟过去根本不该存在世界上，而现在活生生的中国人是完全无辜的受害者。他们，可真出息啊！
玲 说
这篇文章我也看到过，而且以前也有好多的类似的文章，很遗憾的说，虽然我的语文中考98分，只作文被扣了两分，高考128分，最高考过138分，但是我工作后写的东西被批得一钱不值，我的老板问我，你语文是不是不及格，殊不知我大学语文免修……而我这样考试厉害实践很差的学生比比皆是。看看我们现在的年轻人，英语一个比一个刁，外国作家的书读得一个比一个多，可是他们的水平越来越差。我面试过很多人，人大的硕士，北大的博士，全国名牌大学就没面试过清华的学子，可是他们的水平真是让人摇头。我大二的时候曾经参与过一个跨文化研究，是研究中、日、美三国儿童学习的，其中中国的数据为了更客观，还研究了部分台湾儿童。现象是中国儿童学习最好，其次是日本，美国儿童最差，研究结果列举了很多原因，其中一个就是文字。因为英语属于纯粹发音型文字，没有形，而汉字和日语都是既有形又有声，能够带给儿童更多的刺激，这样就能促进儿童智力发展和大脑全方位的发育，因为负责形和声的区域是不一样的。这个研究基本上是被国际学界公认的。我本人看过不多的国外的哲学著作，但始终还是融入不了他们的思想体系，中国人流的就是孔孟老庄的血，学习国外的文化技术并没有错，但如果我们丢掉了祖宗最终我们只能是四不象。可以断言的是，孔孟老庄周易这些著作，任何一个中国人只要能够领会其中一本的要旨，就能够受用终身无穷，看着满大街的人学TOFO学计算机只能摇头，功利到这个份上旁人也只能无话可说了。武侠小说强调的是内功，一招一式都是花的，内功上不去就成不了高手，在中国的土地上生活20年，如果连三千年中国的文化的皮毛都不了解，凭什么去消化国外的先进技术？很多20岁以上的人分不清古琴和古筝的分别；一次我在院子里吹梅花三弄，几个十岁上下的小姑娘非要我吹《Super star》，我只能哭笑不得；有一次主持座谈会，几个开着20-30万的好车的车主解释“天行健”为“天天走路天天健康”，我差点吐血；很多人认为有位佳人在水一方就是琼瑶写的；我不知道还能够列举出多少这样的例子，我们总能举出百十来个，我不认为熟知周易诗经就能建设好伟大祖国，但实在很多人在称自己是炎黄子孙的时候把孔孟老庄批得一文不值，如果文言文退出历史舞台，我们就看不到“天将降大任于斯人也”这样能够激励人一辈子的绝妙之言；如果传统桎梏了经济建设，那么茶叶应该统统换成咖啡，围棋改国际象棋，西湖醋鱼最好生吃，把1500年的唐琴明琴全烧了，研究古汉语古哲学古代史的统统杀头。有人这么说没有人这么做，实在是有人说话不经过大脑，做是做决策全凭拍脑袋。美国的经济发达我们就都学英语，英语过不了四级就拿不了学位证书，于是大学生们把他们80%的精力放在了英语上，这段时间他本该在看资料，在写作，在实践，在思考，在娱乐。有一次我面试一个北大的博士，她的简历放在我的面前，除了在北大学习了10年，拿了几年奖学金外，一片空白，课本之外的事情，一问三不知。北大作为全国最优秀的大学，尚且如此，你能指望什么？每个人都告诉我，他英语很棒，他计算机很牛，没有人告诉我，他熟读周易或者，哪怕是喜欢中国哲学。他们可真出息啊。
Deserter 说
艾伟先生很多人不知道了（后来去了台湾并且死在那里），老兄真是科班出身，果然见识不凡。“如果传统桎梏了经济建设，那么茶叶应该统统换成咖啡，围棋改国际象棋，西湖醋鱼最好生吃，把1500年的唐琴明琴全烧了，研究古汉语古哲学古代史的统统杀头。有人这么说没有人这么做，实在是有人说话不经过大脑，做是做决策全凭拍脑袋。”…真是绝妙的推论，是啊，韩日也没有对自己传统像我们这样赶尽杀绝，人家照样经济发展国家现代，不知道为什么会出现要建设非得先破坏不可的想法，奇哉怪也。
Kevin 说
呵呵。不过他们也有理论，叫取其精华，去其糟粕。
Amber 说
让人惭愧的深克道理
Deserter 说
道理其实浅显，惭愧却是需要啊！欢迎有空来玩，参与讨论。
pooky 说
汗，我也分不清古琴古筝。。。楼主和老庄的观点基本赞同，不过在这个问题上我稍微乐观一点。我觉得如今教育、社会思想的功利化其实是不可避免的，因为我们在经济上落后了。泱泱汉唐，万国来朝，遣唐使一片一片，日本高丽，贵族都用中文，全民都学汉字。陆易十四以降，欧洲宫廷通用语言都是法语，普鲁士腔会被嘲笑为乡下人。这种影响当然不会是单向的，我们落后了，反回去学人家的也正常，相信遣唐使甚至当时的日韩国民中，像从祖宗上汉化成华人的也一样大有人在吧，但也有些眼光长远的，保存和发展了自己文化的独特性——你可以说日本确实没发明什么文化，可源自中国甚至更远的印度西域的茶道、禅宗、花道，乃至于相扑、日本刀、宣纸、和服，时至今日都已经有了鲜明的大和民族烙印。因为汉唐是我们是世界警察，我们是经济中心，我们是政治领袖，所以，月亮，也是长安的圆。^_^当然，从五四开始，对旧文化的打倒已经是一件惠而不贵的事情，领袖都说了不破不立，那么谴责当年的东西就更不是什么难事了，再加上十年浩劫，中华文化和西方文明的碰撞似乎已经很清晰的显示出了地位的悬殊，但是时至今日，在抛开了盲目的个人崇拜高峰之后，现在的中华大地上思想和信仰的真空应该是很明显的，我们没有宗教和其他主义填补这个空白——至于马克思主义，咳咳，我真的没有好好学习过。。。在这种真空下，越来越多的人开始了反思，开始回顾我们自己的文化传统，开始去伪存精的思想历程，两位兄台都有自己的想法，我相信这个问题已经也肯定将会有越来越多的人关注。这种思潮是否会带来我们的文艺复兴呢？我不知道，但是很期待，文化，作为一个潜移默化的东西，对社会的作用是隐性而有力的。要知道，四千年以来，唯一传到今天还没有彻底灭种的文化，地球上仅我一家——元朝应算九十年断档，否则当说上下通贯了，没有理由我们永远领先而不落后啊，我们的文化具有很强的弹性，落后了沉淀整理，伟大复兴也并非不可能，我们倒不用妄自菲薄，只用过于偏激的眼光来看待现在这个时代。假以时日，师夷长技以制夷，未必只是一句空话。